BLADE RUNNER por Gabriel Portilla y Ekaitz Gontán

1.Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película
- Describa solamente las cosas buenas que recuerde... de su madre. 

- ¿De mi madre?

-Sí.

-Le hablaré de mi madre (suena un disparo).

El corto diálogo lo consideramos un tanto representativo ya que demuestra la naturaleza de un replicante cuando se somete a un test y vemos su reacción agresiva a las preguntas emocionales a diferencia de como lo habría hecho un ser humano. Vemos un estrecho limbo entre los replicantes y los humanos.

2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.

Una escena interesante para escoger podría ser el interrogatorio en el que el blade runner (Rick Deckard) somete a unas preguntas a Rachael para demostrar su habilidad a la hora de averiguar quién es replicante. Al final de la prueba, Rachael se pone nerviosa y se marcha. Es entonces cuando comentan que ella no conoce su condición de replicante, y cree esta tener recuerdos propios.

3. ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés  por continuar viendo la película?
Uno de los conflictos sería si Rick consigue retirar a los replicantes y si hará una excepción con Rachael o si por el contrario los replicantes conseguirán de alguna forma alargar su fugaz vida.

4.¿Quién es el director?
Ridley Scott.

5.¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?
Sí, como por ejemplo Alien: El octavo pasajero.

6.¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuáles?
Premio de la Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles por la fotografía, premios BAFTA gracias al vestuario, la fotografía, diseño de producción, un premio Hugo, Premios del Círculo Londinense de Críticos de Cine, un Jules Verne Awards, un Golden Schmoes Awards, un premio de la Sociedad de Críticos de Las Vegas, un Premio Saturn, muchísimas nominaciones y por supuesto la consideración general de "película de culto".

7.A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?
A un público adulto y joven con una atracción a la ciencia ficción.
La velocidad de la película y su complejidad argumental concuerda más con gente de edad media.

8.¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?
Principalmente es un género de ciencia ficción, pero sí que es cierto que contiene trazas de suspense, acción, romance y policial.

9.¿Piensas que el guion (la historia) está bien planificado?
Sí, tiene su complejidad y consistencia, aunque tenga algún que otro fallo como la próxima fecha en la que supusieron un mundo tan tecnológicamente desarrollado. Exceptuando esos ínfimos errores, está muy bien construido.

10.¿Es fácil de entender o te parece complicado?
Hay algún punto en el que puedes perder ligeramente el hilo de la trama, pero creo que es comprensible en su gran mayoría, además de ser una de esas filmaciones que se disfrutan y entienden mejor cuantas más veces se vea.

11.¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?
La película es temporalmente lineal, no hay flashbacks de ningún tipo ni situaciones futuras a la propia historia en su presente, aunque espacialmente cambia a cada instante.

12.¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
No me llego a identificar con ello, ya que la sociedad real de 2019 y la que se cree que sería en la película no son muy acordes, aunque ciertas situaciones sacadas del contexto de la película son muy similares a la realidad.

13.¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?
Las interpretaciones me resultan genuinas, sobretodo del antagonista Roy Batty.
Puede resultar exagerada la actuación de los que interpretan replicantes, pero eso demuestra su condición de maquina, ayudando así a la diferenciación entre humano y replicante durante la película, para facilitar la digestión de esta al espectador. 

14.¿Qué personaje te ha gustado más? ¿Por qué?
Roy Batty. Me resulta fascinante su obsesión de agarrarse a la vida a pesar de todos los costes que le ha causado, en vez de conformarse y aprovechar, hasta el final, claro, que acababa por aceptarlo y concederle la vida a Rick, a quien iba a matar momentos antes. También son curiosas las reacciones sádicas y enfermizas cuando por ejemplo mata a su creador o descubre a su amante Pris muerta. Esa confrontación constante durante la película entre los conocimientos que le han sido concedidos (aparentando una gran inteligencia a pesar de la igualdad intelectual entre humanos y máquinas) y su falta de madurez vital (con esa terrorífica inestabilidad tan impredecible, infantil y caprichosa) es muy atractiva.

15.¿Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo.
Me gusta bastante y más después de verla por segunda vez, no eliminaría ninguna escena a pesar de esa queja general de lentitud, más bien conservaría todas, pero con una estética diferente. El reparto es muy bueno, la idea también aunque no soy un fanático de la ciencia ficción. Si tuviera que ponerle una nota, sería un 7,5 sobre diez.